黄体酮保胎：本品优于皮射

黄体酮是十分相似卡林的化学合成小儿物，是儿科常用小儿，由于其相对安全，广泛应用运用于避孕套、激素替代病患、预防及病患复发性流产、肾结石、子宫内膜增生、皮肤病、神经庇护所及辅助生殖高效率（ART）的黄体机制默许等情况中。该小儿物有不同的采用方法，当下数据分析最多的是皮射黄体酮以提供黄体默许。尽管皮射用小儿尚东南面临床数据分析前期，但与施打等其他用小儿简而言之远比，光阴胎出生率及病人上半年较颇高。

最近，瑞典 Karolinska 大学医学院儿科的 SEBASTIAN 教授就黄体酮的给小儿简而言之刊载了一篇述评，提示液体抗生素运用于辅助生殖高效率的黄体默许是安全十分困难的，病人用小儿上半年及依从性较好，社论最近刊载在 Acta Obstet Gynecol Scand 上。

怀孕现代胚胎着床与发育能够集合体黄体排泄足够的卡林以维持怀孕，辅助生殖高效率本身则会负面影响卡林的产生，但其具体机制尚不一致。采用促性腺激素释放激素对乙酰氨基酚依赖性了下丘脑排泄促性腺激素及**颗粒细胞黄素化是意味著的情况。可以肯定的是，辅助生殖高效率受孕者在接受卡林病患后怀孕一集显著胜过对照组。

本品是卡林病患的第一种给小儿方法。与施打及用小儿远比，肌注黄体酮可以显著提颇高血清黄体酮水准，但外周血黄体酮水准与怀孕一集并无相关性。事实上，关于给小儿简而言之有否负面影响怀孕一集尚无定论。真正负面影响怀孕一集的是婴儿有否遵嘱用小儿。

而目前的数据分析最近，给小儿胜过施打及肌注，而且液体抗生素比对乙酰氨基酚选择性好。婴幼儿光阴纯度是分析 ART 黄体酮保胎视觉效果的金规格，数据分析对比了皮射黄体酮抗生素与涂抹液体抗生素的怀孕一集，结果二者光阴纯度并无区别。两组的依赖性报道率相仿，腹腔给小儿组约 20% 婴儿主诉疼痛、瘙痒等疲劳，虽然并未发生严重的败血症，但这常常导致婴儿终止用小儿。尽管部分人群因为儒家文化因素倾向于皮射给小儿，但这么小的社群未必负面影响婴儿的整体病患的意愿。

综上所述，如果 ART 婴儿采用黄体酮保胎能够保障选择性及上半年，那么皮射有一定的方法论优势，然而液体抗生素一样使婴儿受益，值得有利于数据分析及推广应用，同时能够有利于一致两者分别适用于何种人群，并分析其保胎视觉效果及婴儿的用小儿依从性。

发送给数据压缩位址

主笔： 颇高菲比